Op 26 november 2024 werden de kaders vastgesteld voor de aanpak van het centrum van Vledder. Met een vernieuwende vorm van participatie wordt de komende maanden het dorp bij de besluitvorming betrokken. 

Judith Staalman:

Laat ik beginnen met mijn waardering uit te spreken over het voorstel dat voor ons ligt. Het is een gedegen voorstel met een prima uitgevoerd haalbaarheidsonderzoek dat goed leesbaar is. Ik heb met een aantal mensen uit het dorp hierover gesproken en ook met Dorpsbelang. Die hebben mede vorm gegeven aan mijn vragen die ik heb en zal gaan stellen.

De financiële kaders: In het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs wordt de school in Vledder meegenomen. Gaat het college de kosten die daarin staan in mindering brengen op het financiële kader in Vledder en als dit financiële kader ook voor de binnensportvoorziening is hoe gaat u dat splitsen? 

Samengevat is mijn conclusie dat de verschillende scenario’s niet uitgaan van maximaal drie ton per jaar en het lijkt er dan op dat je scenario 1 en 3 bij voorbaat uitsluit als je hieraan vasthoudt. Kijk je in het haalbaarheidsonderzoek pagina 34 dan is juist scenario 3 het best scorende scenario en laat dan scenario drie ook bij de inwoners en gebruikers verreweg de voorkeur hebben. Scenario 3 is ook in de conclusie en advies het best scorende scenario. Dit scenario is wel duurder dan het maximaal financieel kader dat we moeten vaststellen. Als scenario drie geen doorgang zou kunnen vinden vanwege het financiële kader zou ik dat zeer betreuren. Begrijp ik het dan goed dat als we dit financiële kader eind november vaststellen we dan twee scenario’s bij voorbaat uitsluiten n.l. scenario 1 en 3 dat is mijn inziens niet wenselijk. 

Dan het ruimtelijk kader: daarin spreekt u van een nieuwe school met een geïntegreerde sportzaal. Ik ga er eigenlijk vanuit dat dit een taalkundig foutje betreft en dat dit een sporthal moet zijn. In mijn beleving is dat een groot verschil en ook de huidige gebruikers van sporthal de Spronk hebben mij hierover bericht en de noodzaak van een hal ipv een zaaltje laten weten, dit ook zeker in het vooruitzicht van bevolkingsgroei door oa nieuwbouw

Vwb de invulling van het Lesturgeonplein en de verbouwing van de Tippe levert dit alleen maar winst op, hier is het dorp al zo lang mee bezig dat het mooi is als e.e.a. nu gerealiseerd gaat worden.

Voordelen zijn o.a. nieuwbouw van de school levert plekken op voor nieuw te bouwen huizen, verplaatsing van de bibliotheek en de ggd levert ook weer te verkopen appartementen op.

Paramedische praktijken die in het dorpscentrum zaten maar er uit moesten (voor de verbouw van een dorpsboerderij naar zes seniorenwoningen) zijn uitgeweken naar oa Nijensleek, die zouden weer kunnen terugkomen naar Vledder.

V.w.b. de participatie begrijp ik dat u dit in uitwerkingsfase wil oppakken. Ook spreekt u van een representatief deel van de inwoners kunt u daar iets meer over vertellen hoe wordt dit vorm gegeven.

Kortom een mooi plan dat nog enige aanpassing behoeft maar laten we alsjeblieft nu goed doorpakken en Vledder geven wat het dorp nodig heeft.

November 2023

“Voor ons ligt een startnotitie voor de aanpak van het centrum van Vledder: een belangrijk stuk. Hier is het dorp al jaren mee bezig dus is het goed om het integraal op te pakken.” Zo opende Judith Staalman haar inbreng namens Progressief Westerveld. “De beslispunten lijken niet moeilijk en er is veel voor te zeggen om vier scenario’s uit te werken en wij zijn zeker bereid om daar budget voor vrij te maken.” 

Het pijnpunt zat hem voor Progressief Westerveld met name in de participatie. Het college zegt dit goed te willen oppakken, maar volgens de fractie is dat in dit stuk onvoldoende uitgewerkt. 

Judith Staalman vroeg zich af of wel met alle belanghebbenden gesproken is in de aanloopfase. Als voorbeeld noemde ze het Gezondheidscentrum. 

“Het is toch de bedoeling dat straks van jong tot oud gebruikers zijn van alle accommodaties, dan wil het college toch wel weten wat deze gebruikers en leeftijdscategorieën willen en nodig hebben!  Een advies van PW is: schrijf deze paragraaf, het maakt een hoop duidelijk en biedt kansen om de vele gebruikers van straks mee te laten praten in het nu.”

In het debat werd duidelijk dat de Raad er inderdaad voor voelde om dit project tot een “participatie-pilot” te maken. En dat gold ook voor de wethouder.

Later die avond vroeg Judith Staalman de wethouder nog naar zijn toezegging om een aantal werkzaamheden (met name de herbestrating van het Steegien en het Kerkpad) nog in 2023 mee te nemen. Wethouder Doeven gaf aan, dat in overleg met de Dorpsgemeenschap gekozen was voor het integreren van deze werkzaamheden in het grotere geheel.